Weblog von Dr. Thumm

Grosses Interview mit Bundesrat Berset. Zu lesen u.a. in der Luzerern Zeitung vom 2.6.. Er äussert sich darin über Managed Care.
Liest man genau zwischen den Zeilen, so erkennt man die Widersprüche. Wie kann ein Bundesrat als Ständerat gegen die Vorlage sein, dann als Bundesrat dafür? Seine Antwort: Jetzt gehe es um Ja oder Nein zu Managed Care, als Ständerat sei es noch um das Projekt gegangen. Was bitte ist anders heute als am damaligen Projekt? Es ist immer noch eine achtjährige Parlamentsleiche.
BR Berset meint: Er sehe gute Chancen, dass dieses Gesetz die gewünschte Aenderung bringe. Ja, Chancen sieht jeder, wenn er gerne rosa Wölkchen angucken möchte. Wenn man das Kleingedruckte weglässt, verspricht die Vorlage ja auch was Gutes. Bloss: Das hatten wir jetzt alles schon mehrmals. Bei Einführung des KVG hat man das auch gesagt: Die Chancen ständen gut. Und was ist herausgekommen? Eben. Wer nur an das Gute im Menschen glaubt, der kann auch jetzt Ja sagen, aber er soll sich dann nicht wundern, wenn es doch nicht so toll rauskommt, wie versprochen!!
Und dann der Wahnsinnsspruch, dass die Krankenkassen ja jetzt ihre HMO’s dichtmachen müssten, wenn die Vorlage angenommen werden, da die Netzwerke sich eigenständig formieren müssten. Prima. Und wäreliwär macht dann wieder die Verträge mit den Netzwerken? Ach, die Krankenkassen? Soso. Und und was achten die denn, wenn sie Verträge machen? Auf prima Qualität? Soso? Und welche Fachkräfte haben sie zur Verfügung, die ihnen sagen, was gute Qualität ist? Keine? Ah, sie schauen auf den Preis? Aha. Hatten wir das nicht schon?
Egal, es wird ja bekanntlich die Qualtität sowieso gesteigert, weil all die jetzt völlig unfähigen Leistungserbringer, die noch nicht in Netzwerken arbeiten, dann eben in einem Netzwerk sind, und das steigert automatisch die Qualität. Steht ja so geschrieben, da wird das ja wohl auch stimmen.
Dass es vielleicht wohl eher besser wäre, wir würden endlich viel mehr Geld in eine noch bessere Ausbildung investieren, weil das nämlich die Qualität wirklich steigert und damit jede Menge unnötiger Untersuchungen und Behandlungen wegfallen, weil gleich von Angang an effizient behandelt, das ist noch nicht bis zum Parlament durchgedrungen. Da sitzen ja auch die, die sonst nicht so genau wissen, wie sie ihre überflüssige Zeit füllen sollen, weil sie nichts Gescheiteres zu tun haben.
Nun ja, buchstabengetreu: Dank Sparen mehr Qualität! Steht so. Quasi gesetzliche vorgeschrieben. Und wenn es da steht, wird es wohl stimmen, es müssen sich ja alle an solche Gesetze halten, auch wenn sie weder 1:1 durchführbar sind (Wegweisungsartikel), noch wenn sie besonders viel Sinn machen (dazu gibt es kiloweise Gesetzestexte).
Tja, hoffen wir trotzdem, dass die Mehrheit des Volkes den Unsinn erkennt und NEIN stimmt.
Danke.